Русский вираж. Куда идет Россия?

Русский вираж. Куда идет Россия?

Дата публикации: 2014
Аннотация
Книга описывает политическую и экономическую ситуацию в России в период правления тандема Медведев-Путин. В тексте подчеркивается, что за время правления этого тандема не произошло значительного улучшения в политической системе, общественной атмосфере и экономике страны. Основное внимание уделяется проблемам в области коррупции, распределения государственных средств, влияния чиновников на экономику и предпринимательство. Описывается, как институт частной собственности мешает формированию правильного менталитета и гражданского общества в России. Власть стремится контролировать предпринимателей, что приводит к формированию негативного общественного мнения о них. Предприниматели часто становятся объектами подозрения и вынуждены откупаться или подкупать, что способствует дальнейшей распространению коррупции. Также отмечается существование негативного образа бизнесменов в обществе, что вызывает недоверие и проблемы для честных предпринимателей. Бизнесмены становятся изгоями, экономические и политические решения зависят от узкого круга людей. Проблемы в защите прав собственности, отсутствие справедливого суда и свободы СМИ также выделяются в тексте. Далее автор описывает неудачное президентство Дмитрия Медведева, его конфликт с Владимиром Путиным и уход со поста президента. Указывается на проблемы с коррупцией во власти, реформы, проведенные Медведевом, а также непопулярные действия против подчиненных, вызвавшие недовольство общества. Медведев потерял поддержку и доверие экспертов, столкнулся с недоверием общества из-за отсутствия системных изменений. В отрывке также говорится о проблемах современной оппозиции в России. Основным недостатком оппозиции является отсутствие альтернативы и представления интересов народа. Оппозиция строит свой образ на противопоставлении Путину, не учитывая мнения и потребности народа. Автор призывает оппозицию выйти за пределы столицы, стать народной и уникальной, признавая важность народности и альтернативности в политике. Общий вывод, который делает автор, заключается в том, что сильный лидер, способный предложить альтернативу, может изменить существующую модель власти. Необходимо избегать копирования прошлых политиков, выходить за стандартные рамки и признавать уникальность каждого лидера. Оппозиция должна слушать мнения народа, искать свою альтернативу и быть готовой к реальной политической борьбе.