Аннотация
Книга представляет собой глубокое исследование российской политической системы, главным образом фокусируясь на фигуре Сергея Собянина и его возможной роли в будущем политическом ландшафте страны. Автор анализирует не только личность Собянина, но и сложные механизмы, определяющие политическую власть в России, углубляясь в исторический контекст и последствия прошедших выборов.
События из прошлого, такие как выбор преемника Бориса Ельцина, служат важным фоном для понимания современности. В этом контексте рассматриваются ключевые фигуры, такие как Борис Березовский и Анатолий Чубайс. Эти олигархи сыграли решающую роль в назначении Владимира Путина на пост президента, что подчеркивает, что настоящие власти в России сосредоточены не в широких массах, а в руках небольшого числа влиятельных людей, которые и определяют будущего лидера страны.
Книга также затрагивает личность Путина, освещая его карьеру в КГБ и его приверженность западным ценностям, которые он, однако, использует в своих интересах. Рассматриваются его действия, направленные на укрепление популярности, такие как вмешательство в конфликт в Дагестане, что дало ему возможность заручиться поддержкой населения и значительно повысить свой рейтинг.
Автор выражает мнение, что Сергей Собянин, хоть и занимает заметную позицию в политическом ми_. Но в отличие от Путина, он не является самостоятелен и больше играет роль исполнителя воли президента. Его связи с нефтяными корпорациями позволяют ему эффективно представлять их интересы, однако сами решения остаются за более высокими эшелонами власти.
Эта динамика между Путином и олигархами приводит к созданию сложной сети компромиссов и соглашений, которая постоянно изменяется в ответ на политическую обстановку. Обсуждается необходимость олигархов и элит в подготовке к возможному сценарию смены власти, учитывая потенциальные потрясения, которые могут возникнуть при уходе ключевого игрока, такого как Путин.
В итоге, книга подчеркивает нестабильность российской политики, демонстрируя, как интересы олигархов и бюрократии доминируют над реальными потребностями и желаниями населения. Вывод о том, что Собянин не имеет больших шансов на президенство, в сочетании с необходимостью наличия подготовленных преемников, создает обеспокоенность о будущем политической системы страны. Книга заканчивается размышлениями о том, как развинущееся противоречие между властью, интересами и обществом может привести к непредсказуемым последствиям.
