Аннотация
В данном отрывке автор обращается к реакции писателя Михаила Шолохова на приговор писателям Даниэлю и Синявскому и выражает свое разочарование в его позиции. Шолохов считает наказание слишком мягким и выступает за более строгое наказание, что автор критикует, подчеркивая важность соблюдения закона и законности в стране после сталинских времен.
Далее автор обсуждает роль литературы и писателей в обществе, приводя примеры работ выдающихся русских писателей, которые проводили глубокий анализ социальных и психологических процессов. Автор критикует Шолохова за прямолинейное отношение к вопросу, считая его упрощением сложных понятий.
Затем автор подчеркивает, что литература не должна подвергаться уголовному суду, так как произведения писателей являются выражением общественной мысли, которая должна обсуждаться в рамках общественного диалога. Автор предсказывает, что литература "отомстит" за себя, приводя Шолохову к творческому ступору как наказание за его позорное выступление на съезде.
Обсуждая учащиеся судебные процессы над словом и книгами, автор показывает, как влиятельно может быть слово. Он призывает к разоблачению прошлого, обращается к стихотворению, которое утешает, но выражает свою недовольство этим утешением, считая необходимым изучить прошлое и выявить его ужасы.
Кроме того, автор призывает к общественному суду над ответственными за сталинские репрессии, высказывает надежду на то, что путем анализа прошлого и осмысления произошедшего, общество сможет извлечь уроки и избежать подобных ужасов в будущем. Автор подчеркивает важность разобраться в прошлом, чтобы страна могла двигаться вперед.
