Аннотация
В книге рассматриваются ключевые моменты биографии Иосифа Сталина, его взаимодействие с другими советскими лидерами, а также политическая атмосфера в стране после смерти Владимира Ленина. Центральной темой является утраченное завещание Ленина, которое, как предполагается, могло оказать значительное влияние на дальнейшие события в Советском Союзе, особенно на борьбу за власть между различными фракциями внутри коммунистической партии.
Сталин, который стоял на посту Генерального секретаря партии, считается фигурами, способными на манипуляции и интриги. В отрывке предполагается, что Сталин мог быть замешан в отравлении Ленина, дабы устранить потенциального соперника. Ленин, несмотря на свою значимость в партии, сам испытывал недовольство по отношению к старым большевикам и одновременно осознавал важность таких лидеров, как Сталин и Троцкий. В его незаслуженно забытом завещании содержались призывы к единству и преодолению раскола внутри партии.
Далее в тексте описываются различные характеристики советских лидеров. Сталин изображается как трудолюбивый и терпеливый человек, в то время как Троцкий и Бухарин выставлены в негативном свете из-за своего высокомерия и отсутствия необходимых навыков для решения важнейших вопросов, стоящих перед страной. Эти характеристики подчеркивают идейное полярное положение внутри партии: Сталин изображается как главный проводник интересов рабочего класса, в то время как его оппоненты – как беспомощные и недальновидные.
Среди множества аспектов, рассматриваемых в отрывке, также выделяется настороженность по отношению к Сталину со стороны его сверстников и коллег по партийной линии. Обсуждается возможная связь Сталина с "великорусским шовинизмом" и его критические взгляды на русскую культуру, что вызывало недоверие у других партийных деятелей. Кроме этого, Сталин имел религиозное образование, что также подрывало его репутацию среди антирелигиозной части партии.
Сторонясь изоляционизма, Сталин использовал концепцию "ленинского призыва" для расширения влияния русского пролетариата в партии, указывая на необходимость уменьшить численность "мелкобуржуазных элементов". Оппозиционные критики воспринимались им как незначительное меньшинство, которое должно было со временем исчезнуть из политической арены.
К концу отрывка упоминается миф о Сталине как о "узурпаторе". Этот миф использовался как инструмент для реабилитации различных фракций, стремящихся к "дерусификации" страны. После 80-х годов концепция утаенного завещания была также использована для внедрения альтернативных властей, таких как "бухаринская" и "троцкистская", что показывает сложную и многоуровневую динамику борьбы за власть в советском руководстве.
Таким образом, текст поднимает важные вопросы о политической борьбе, интригах и личности ключевых советских лидеров, ставя акцент на их противоречивые характеры и разнообразие подходов к управлению страной.
