Криминология постмодерна (неокриминология)

В книге, посвященной криминологии, автор обсуждает современные изменения в социальной реальности и их влияние на традиционные представления о преступности и социальных контролях. Он указывает на то, что в условиях постмодерна эти представления становятся все менее актуальными, и стоит переосмыслить их с учетом новых социокультурных условий. Основной концепцией, которую автор представляет в предисловии, является "неокриминология" – подход к изучению преступности в современных условиях. Он рассматривает, что неокриминология включает в себя различные аспекты науки о преступности и предостерегает от недостаточной интеграции с другими научными дисциплинами. В частности, автор подчеркивает необходимость взаимодействия криминологии с социологией, политологией и экономикой, а также с психологией и нейробиологией, что позволит глубже понимать криминогенные процессы. Кроме того, автор акцентирует внимание на важности применения математических методов в исследованиях преступности, что подразумевает использование количественного анализа для выявления факторов, влияющих на уровень преступности в обществе. Он указывает на то, что роль государства в определении того, что считается преступным, также требует внимательного изучения. Еще одной ключевой темой в книге является концепция преступности как социального конструкта. Автор утверждает, что природа преступности не является фиксированной и объективной, а зависит от культурных и социальных контекстов. Он приводит примеры, такие как убийство, изнасилование и кража, которые в различных ситуациях могут рассматриваться по-разному и даже не считаться преступными. Это подводит к выводу, что преступность не существует как нечто естественное, а является продуктом человеческого восприятия и социальных институтов, формирующих нормы и правила. Поддерживая идею о том, что преступность – это конструируемый культурный феномен, автор также ссылается на взгляды немецких и голландских криминологов, утверждающих, что преступность и ее определение изменяются в зависимости от социализации и контекста. Он упоминает Эмиля Дюркгейма и других ученых, которые считают, что преступность неизбежна и даже необходима для нормального функционирования общества, поскольку она может указывать на изменения в моральных и правовых системах. В заключение автор подчеркивает, что дальнейшие исследования в области криминологии критически важны для понимания природы преступности как нормального явления, связанного с эволюцией человечесcore моральных рамок, и призывает к более глубокому изучению этой темы, рассматривая преступность не как однозначно отрицательное явление, но как сложный социальный процесс, в котором переплетаются различные человеческие факторы.