Аннотация
Книга рассказывает о поездке автора и его жены в Советский Союз в 1962 году. Они были туристами и делились своими впечатлениями от поездки. Они описывают сельскую местность, которая отличалась от их представлений, а также государственное богатство в Москве, рядом с человеческой нищетой. Автор описывает свои впечатления от посещения различных зданий и мест в Москве, удивляющих своим великолепием, доступным только привилегированным людям.
Он также упоминает ощущение страха и наблюдения, вызванные атмосферой подозрительности и ограничениями во время поездки. Люди, с которыми они встречались, высказывали беспокойство о войне и интересовались уровнем жизни в Америке. Автор выражает значение частной собственности и связь между человеческой свободой и капитализмом, выражая надежду, что его книга "Капитализм и свобода" будет доступна российским читателям.
В предисловии к книге автор обсуждает изменения в интеллектуальной атмосфере с момента первого издания. Его идеи о свободе и капитализме стали более понятными и популярными с течением времени. Он указывает на важность создания альтернативных идей и поддержания их на публичном уровне до тех пор, пока обстоятельства не потребуют перемен.
В последнем отрывке рассматривается взаимосвязь между политической и экономической свободой. Философы XIX века рассматривали политическую свободу как средство достижения экономической свободы. Демонстрируется значение добровольного сотрудничества и свободного рыночного обмена как способов координации экономической деятельности и обеспечения индивидуальной свободы. Рассматриваются преимущества координации через частнопредпринимательскую рыночную экономию.
И в заключительном отрывке рассматривается историческая причина возникновения почтовой монополии в США, связанная с неспособностью частной компании конкурировать с государством. Отмечается важность оценивания плюсов и минусов государственного вмешательства, а также учитывание его негативных последствий. Автор призывает анализировать каждый случай вмешательства государства с учетом его потенциальных последствий для индивидуальной свободы.
