Аннотация
Книга "Полиграфкомбинат «Украина» как источник власти в Незалежной" сосредоточена на событиях, связанных с президентскими выборами в Украине в 2014 году. Этот период ознаменовался не только общественным волнением, вызванным Евромайданом, но и серьезными вопросами о честности избирательного процесса.
Одним из ключевых моментов книги является фальсификация выборов, которая, как оказывается, была спланированной стратегией на момент, когда кандидатуру на пост президента выдвинул Петр Порошенко, олигарх с сильными финансовыми ресурсами. Статистический анализ выборов указывает на то, что его победа во многом была обеспечена вбросом бюллетеней, что вызвало широкое недовольство со стороны оппозиции и населения. Обращается внимание на связь между изменением количества недействительных бюллетеней и увеличением голосов за Порошенко, что указывает на наличие манипуляций с результатами голосования.
В то время как новая власть, пришедшая к власти благодаря протестам на Евромайдане, пыталась взять под контроль полиграфкомбинат «Украина», печатающий бюллетени, это стало символом широкомасштабной политической борьбы. Вокруг комбината развернулись настоящие сражения за контроль над важнейшими атрибутами власти, в том числе и за изготовление паспорта и избирательных бюллетеней — чего очень желали обе стороны конфликта.
Кроме того, книга акцентирует внимание на несправедливых условиях ведения избирательной кампании. Появление Порошенко, как кандидата с крупнейшими финансовыми ресурсами, дало ему значительное преимущество среди других участников, что уже в свою очередь способствовало фальсификации результатов выборов. Законодательство Украины не обеспечивало адекватного регулирования финансирования кампаний, что приводило к неравным возможностям для соперников. Верховная Рада уклонилась от рекомендаций Европейской комиссии по обеспечению прозрачности финансирования, что еще больше усугубляло ситуацию и создавало условия для манипуляций.
Часть критики направлена на изменения в законодательном регулировании избирательных кампаний, которые были внесены в спешном порядке перед выборами и шли вразрез с международными нормами. Это всё дезориентировало участников процесса и сделало выборы еще менее прозрачными.
Таким образом, книга предлагает многоаспектный анализ выборов 2014 года в Украине и продемонстрировала, как методы политической борьбы, применяемые различными сторонами, не изменились с приходом новой власти. Борьба за контроль над полиграфкомбинатом «Украина» и фальсификация выборов отражают глубокие проблемы в системе власти, которые, кажется, продолжают преследовать страну даже после масштабных изменений, произошедших в ходе Евромайдана. Общество столкнулось с игнорированием своих интересов, что привело к преследованиям оппозиции и дальнейшей дестабилизации политической ситуации в Украине.
