Изменение законодательной модели российского уголовного судопроизводства. Монография

Книга исследует изменения в уголовном процессуальном законодательстве Российской Федерации, основное внимание уделяя нововведениям в Уголовно-процессуальном кодексе (УПК РФ) и внедрению альтернативных моделей уголовного судопроизводства. В частности, рассматриваются две новые главы — 40 и 401, а также глава 322, которые вводят новые подходы и механизмы в уголовном процессе, дистанциируясь от традиционных норм УПК. Глава 40 посвящена судебным решениям в случаях, когда обвиняемый согласен с предъявленным обвинением. В данном случае предполагается, что суд может вынести решение без исследования доказательств. Это упрощает процесс, но также вызывает вопросы о соблюдении принципа презумпции невиновности и роли защитника. Описываются условия, при которых возможно применение данного особого порядка, включая обязательное согласие обвинителя и другие аспекты, касающиеся того, как согласие обвиняемого влияет на весь процесс. Далее, глава 401 представляет новшество — "Особый порядок принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве". Это институт, который не только опирается на традиции уголовного процесса, но и пересекается с оперативно-розыскной деятельностью. Рассматривается, как обвиняемый может стать осведомителем, и какая роль отводится прокурору, защитнику и самому обвиняемому в процессе заключения такого соглашения. Это открывает новые возможности для правоохранительных органов, но вместе с тем ставит перед ними ряд вопросов о соблюдении прав всех участников процесса. Отдельное внимание уделяется сложностям, с которыми сталкиваются обвиняемые, становясь осведомителями, такие как необходимость получения согласия различных должностных лиц. Роль защитника становится более сложной, так как он должен осмысленно поддерживать своего подзащитного в ситуации, когда его права могут быть ограничены. Также обсуждаются операционно-розыскные аспекты, затрагивающие согласие на участие в операциях, и предостережения о возможных последствиях. Книга также поднимает важные вопросы о последствиях ложных показаний обвиняемого и возможностях пересмотра приговора в подобных случаях. Это подчеркивает, что система имеет не только механизмы для упрощения процессов, но и сохраняет необходимость в защите прав всех участников. Другим значимым аспектом является вопрос о том, как согласие обвиняемого может прекращать действие презумпции невиновности. Хоть такая практика может казаться понятной с психологической точки зрения, она вызывает теоретические и юридические споры о правомерности подобного подхода. Кроме того, в книге обсуждается, как изменение порядка уголовного процесса может влиять на право на защиту обвиняемого. В частности, отмечается, что в рамках особого порядка право на защиту может быть ограничено, однако защитник всё равно сохраняет важную роль в общей структуре уголовного судопроизводства. Таким образом, книга освещает сложные и противоречивые вопросы, возникающие в результате внедрения новых институтов в уголовный процесс, подчеркивая баланс между эффективностью правоприменения и защитой прав всех участников процесса.