Аннотация
Книга, рассматриваемая в данном изложении, погружает читателя в сложные исторические процессы, происходившие на Украине, и в частности в Киеве, в XVII-XIX веках. Она посвящена исследованию национального характера украинского народа, его привязанности к историческим и культурным ценностям, а также обсуждению значимости сохранения исторической памяти.
Одной из центральных тем книги являются размышления о чести и достоинстве, которые, по замыслу автора, изменяются со временем. Книга также акцентирует внимание на притче о тройном фильтре — методе, помогающем оценить целесообразность распространения информации о других людях, что подчеркивает важность этики в историческом повествовании. Разделяя факты и вымысел, автор стремится представить более полное и живое восприятие прошлого Киева, подчеркивая значимость личности и менее известных исторических фактов, которые часто игнорировались официальной историей.
Киев описывается как яркий и многослойный город, история которого с XVII века показывается через призму важных событий и культурных изменений. В частности, книга рассматривает время Переяславской Рады — важного события, когда разнообразные группы населения, включая казаков, мещан и духовенство, приносили присягу царю Алексею Михайловичу. В этом контексте подчеркивается противостояние местного духовенства, включая митрополита и представителей Печерского монастыря, которые отказались присягать, что вызвало недовольство царского посланника Бутурлина. Стремление к единству церкви сталкивалось с сопротивлением, что отражает более широкие социальные напряжения того времени.
Киев также стал арены для конфликтов между московскими воеводами и местными иерархами. Например, иерарх Сильвестр Косов выступал против строительства крепостных сооружений рядом с Софийским собором, внимая уважению к предкам. Политические интриги и местные громкие споры о власти и самоуправлении подчеркивали сложность киевской жизни.
Далее книга затрагивает события второй половины XVII века, когда гетман Богдан Хмельницкий, находясь в сложных отношениях с местным населением, пытался укрепить свои связи с Московией, что вызывало недовольство среди киевлян из-за притеснений и грабежей со стороны московского гарнизона. В результате поддержания порядка гетманы, такие как Брюховецкий, прибегали к жестким мерам, отражая накал социальной напряженности.
Киев в этот период сохранял свою автономию благодаря Магдебургскому праву, но, несмотря на это, находился под влиянием многочисленных социальных и экономических факторов. Город делился на три части — Старый Киев, Подол и Печерск — каждая из которых имела свои характерные черты. Мещане и ремесленники пользовались привилегиями, а богатая торговля и большое количество монастырей способствовали процветанию города.
После смерти Хмельницкого на украинской политической сцене появился новый гетман Иван Выговский. Его попытки подписания трактата в Гадяче, который предполагал вхождение Киева в состав Речи Посполитой на федеративных началах, вызывали гнев царя, приведя к попыткам Московии подавить оппозицию, отмечаясь неудачами на поле боя, особенно в битве под Конотопом.
Таким образом, книга представляет собой многоуровневое исследование важнейших исторических событий и их влияния на киевское общество, при этом акцентируя внимание на национальном характере и культурных ценностях, которые пронизывают эти события. Каждое действие и выбор исторических личностей отражают более широкие исторические процессы, формировавшие современную украинскую идентичность.
