Горцы Кавказа и их освободительная борьба против русских.

Горцы Кавказа и их освободительная борьба против русских.

Аннотация
Книга, о которой идет речь, представляет собой анализ географического, этнографического и военного положения Кавказа в контексте его отношений с русским правительством. В первом томе рассматриваются разнообразные народы, населяющие этот сложный регион, их культурные особенности и взаимодействие с государственной властью. Кавказ, протянувшийся между Черным и Каспийским морями, характеризуется уникальной природной средой. Высокие горы и реки, подверженные пересыханию летом, создают сложные условия для жизни. Автор отмечает разнообразие климата: на севере он намного холоднее, чем на юге, где условия более благоприятны для сельского хозяйства и южных культур. Особое внимание уделяется этнической структуре населения Кавказа, которая делится на три основные группы: индоевропейскую, туранскую и семитскую. Indoевропейская группа включает такие народы, как армяне и грузины, которые, несмотря на различия в языках, имеют схожие культурные и религиозные традиции. Примечательно, что грузины и армяне, хотя и являются разными народами, тем не менее часто рассматриваются как единое целое. Туранская группа включает чеченцев и аварцев, которые подверглись сильному влиянию ислама, в то время как семитская группа представлена такими народами, как лезгины и кабардинцы. Подробно анализируется влияние русской экспансии на независимость и культуру кавказских народов. Доказывается, что за время военной кампании русские власти прервали исторические и культурные связи, а также ослабили политические структуры местных племен. Вместе с этим автор рассматривает вопрос о том, насколько официальная статистика точно отражает действительность на Кавказе, что усложняет понимание реального положения дел. Приводятся примеры из истории, такие как рассуждения г-на Шницлера о Московской губернии, которые показывают, как сильно могут различаться данные за несколько десятилетий. Далее автор переходит к изучению Кавказской армии, ее структуры, численности и боеспособности. Описывается, что армия состоит из регулярных войск, казачьей кавалерии и нерегулярных местных формирований. Правда, по его словам, фактическое количество солдат может быть на 25% меньше официальных данных, что является свидетельством неэффективности системы рекрутирования и низкого морального духа. Среди прочего упоминается высокая частота дезертирства, что существенно ослабляет армию в условиях сложной горной местности. Структура казачьих племен, включая Черноморских казаков, также заслуживает отдельного рассмотрения. Эти казаки являются важным элементом военного контингента, и их способность организовываться и вести боевые действия играет ключевую роль в защите интересов России. Однако, несмотря на различные этнические группы в регионе, черноморские казаки проявляют склонность к изоляционизму относительно других народов. Кавказская система военного контроля России включает создание сети укрепленных пунктов, которые служат базами для осуществления контроля над народами региона. Эти крепости, хоть и не всегда прочные, обеспечивают какую-то степень безопасности для российских войск и гражданских жителей, а также выступают в качестве опорных пунктов для развития новых торговых городов. Однако проблемы, такие как недостаточное снабжение и недостаточная численность войск, мешают полноценному ведению военных операций. В заключение автор подчеркивает, что дальнейшее сопротивление горцев и сохранение их независимости возможны только при поддержке внешних союзников. Разрушение ряда казачьих крепостей и ослабление военных позиций России может привести к критической ситуации, когда контроль над Кавказом будет утерян. Успех России в регионе предполагает возможность расширения ее влияния на соседние страны, включая Анатолию и Индию. Автор делает акцент на том, что интеграция кавказских племен в состав российской армии и окончательное их подчинение только укрепит позиции России и создаст новые возможности для экспансии. Таким образом, книга охватывает широкий круг тем, включая этнографию, историю, военное дело и политику, и предлагает глубокий анализ ситуации на Кавказе в контексте российской политики конца XIX – начала XX веков.