Глаза и уши режима. Государственный политический контроль в Советской России, 1917–1928

Книга посвящена анализу политического контроля и тоталитарных режимов, с особым акцентом на опыт Советской России в историческом контексте. Одной из основных тем является различие между тоталитарными и авторитарными режимами. Тоталитаризм, как отмечается, включает всепроникающий контроль над всеми аспектами жизни общества, в то время как авторитарные системы могут позволять существование определённых свободных сфер. Ключевым моментом становится переход Советской России к сталинизму в начале 1930-х годов, когда система стал жестко тоталитарной, что подтверждают мнения историков и исследователей, таких как И. К. Пантин и Н. В. Работяжев. Далее внимание уделяется критике термина «тоталитаризм». М. А. Колеров указывает на то, что этот термин был использован как инструмент политической пропаганды и не в полной мере отражает сложную реальность политической практики. Он утверждает, что признаки тоталитаризма можно наблюдать и в демократических странах, так как современные индустриальные общества обладают схожими чертами контроля. В то же время существование рыночных механизмов и свободной политической жизни в западных странах принципиально отличает их от Советского Союза. Не менее важным является рассмотрение мнений западных историков, которые в разные времена по-разному интерпретировали советский режим. В 1980-х годах появились «ревизионисты», такие как С. Коэн и Ш. Фицпатрик, которые оспаривают шаблонные представления о тоталитаризме и рассматривают смешанную природу советской системы, сочетавшую элементы авторитаризма и тоталитаризма. Книга также исследует роли авторов сводок, составляемых ОГПУ в 1920-е годы, акцентируя внимание на искажении фактов и предвзятости информации о настроениях населения. Авторы сводок часто преувеличивали положительные результаты власти, игнорируя массовое недовольство, что указывает на их зависимость от партийных органов. В контексте анализа настроений крестьянства, авторы не могли адекватно понимать и интерпретировать социальные изменения. В исторической перспективе книга обращается к эволюции политического контроля в России, начиная с правления Николая I и развития III Отделения Канцелярии, созданного для мониторинга населения. Это учреждение прошло через разные этапы, отражая сложности управления и нарастающее недоверие к образованным слоям общества. Несмотря на создание новых структур контроля, они встречали препятствия со стороны революционных настроений. Кроме того, рассматривается практика перлюстрации почтовой корреспонденции и её использование как инструмента политического контроля, начавшаяся ещё в XIX веке. Перлюстрация, осуществляемая под предлогом цензуры, заметно нарушала права граждан и вызывала протесты в оппозиционной среде. Статистика перлюстрации оказала влияние на общественные настроения и показала интерес власти к контролю над оппозиционными движениями. Важной частью книги является учреждение Всероссийской чрезвычайной комиссии (ВЧК), которая стала ключевым органом в борьбе с контрреволюцией после Октябрьской революции. ВЧК активизировала свое влияние, собирая данные о настроениях населения и укрепляя контроль во времена гражданской войны. Эта структура разработала широкую сеть осведомителей и усилила методы слежения за различными группами населения. Книга также затрагивает вопросы военной цензуры и контроля, подтверждая, что партизанские методы слежки использовались внутри партийных структур. В то время как партийная элита боялась, что слежка может привести к внутренним конфликтам, такие методы всё равно практиковались на местах, что подчеркивало атмосферу недоверия внутри советского аппарата. На фоне этого исторического контекста отдельное внимание уделяется состоянию здоровья Ленина в последние годы его жизни, когда ухудшение здоровья вызывало волнение в партийной элите, которая стремилась поддерживать общественный порядок. Подготовленные партийные меры по мониторингу общественных настроений и предотвращению возможных волнений показывали глубокий страх перед дестабилизацией в условиях после революционной России. Таким образом, книга представляет собой комплексный анализ политического контроля в Советской России, охватывающий разные аспекты и методы, используемые для покрытия потребностей власти и контроля над населением на всех уровнях, от индивидуальных к коллективным.