Аннотация
Книга, судя по отрывкам, рассматривает тактику и стратегию немецких войск в ходе Первой и Второй мировых войн, особенно фокусируясь на использовании танковых сил. В отрывках подчеркивается, что успехи вермахта не только базировались на высокой подвижности и технических характеристиках, но и на стратегических решениях, таких как прорыв укреплений и эффективное использование ресурсов. Важным фактором успеха также являлось эффективное ведение радиофикации войск.
Книга также обращает внимание на стратегию немецких танковых войск до начала блицкрига против СССР, улучшение организации и структуры танковых дивизий. Оценивается их ударная сила в битвах и взаимодействие с наземными войсками. В контексте противостояния немецким войскам, обсуждается и реакция Советского Союза, который обратился к опыту Гражданской войны для разработки стратегии противостояния.
Другой аспект, затронутый в книге, - это стратегия «перманентной мобилизации» в СССР во время Великой Отечественной войны. Советская армия продолжала формировать новые дивизии даже после начала боевых действий, что позволило ей приспосабливаться к изменяющимся условиям и опережать немецкие войска в формировании резервов.
Отдельное внимание уделено сражению на Карельском перешейке в ходе войны СССР с Финляндией, где финны успешно противостояли советским войскам благодаря тактике перехвата линий снабжения. Интересным фактом является также иллюзия сверхэффективности отрядов лыжников и реакция Черчилля на успех финнов над Красной Армией.
Из последнего отрывка видно, что книга анализирует информацию о предстоящем немецком нападении на СССР и последующие действия сторон. Упоминается реакция Сталина на информацию о предстоящем нападении и проблема дезинформации, а также сомнения в резолюции от ГРУ о франко-германской войне. Отмечается значимость захвата немецких документов для получения информации о организации и вооружении немецких войск.
Таким образом, книга представляет обширный анализ тактических и стратегических решений немецких и советских военных в ходе различных конфликтов, обращая внимание на их успехи и неудачи в проведении военных операций.