Доктор, который одурачил весь мир. Наука, обман и война с вакцинами

Книга, излагающая события, связанные с дискуссиями вокруг вакцинации и спорным исследованием Эндрю Уэйкфилда, начинает свой рассказ в день инаугурации Дональда Трампа. В это время в центре внимания оказывается видео с Уэйкфилдом, врачом, который потерял свою медицинскую лицензию из-за мошенничества и неэтичного поведения. Видео шокирует медицинское сообщество, поскольку несмотря на его нехорошую репутацию, он оказывается приглашен на инаугурационный бал, что подчеркивает его некоторое влияние даже в новых условиях политической власти. Эндрю Уэйкфилд стал известен благодаря своей спорной статье, опубликованной в журнале The Lancet, в которой он утверждал, что вакцинация против кори, паротита и краснухи (MMR) может быть связана с возникновением аутизма у детей. Эта статья создала волну страха среди родителей и дальнейший кризис в области общественного здоровья, так как многие начали отказываться от вакцинации своих детей. Однако с течением времени статья была отозвана как ложная, что чудовищно повлияло на доверие к вакцинации, и последствия этого были непоправимыми. Бывший журналист, который стал одним из главных разоблачителей Уэйкфилда, глубоко погружается в детали его карьеры. Уэйкфилд начал свои исследования в Royal Free Hospital в Лондоне, изучая связь между вирусом кори и болезнью Крона – воспалительным заболеванием кишечника. Его научная работа привлекла внимание и поддержку, поскольку декан и менеджеры больницы понимали, что успешные исследования могут обеспечить финансирование и престиж для учреждения. Уэйкфилд, продвигаясь в своих исследованиях, демонстрировал умение находить связь между данными и получал все большее признание в научном сообществе. Тем не менее, его работы окружали сомнения. Уэйкфилд сосредотачивался на связи между вакциной против кори и болезнью Крона, однако его методы и выводы начали вызывать критику. Другие ученые не могли воспроизвести его результаты, что ставило под сомнение его выводы и порождало панику в медицинском сообществе. Даже несмотря на финансирование от фармацевтических компаний и публикации в респектабельных журналах, он сталкивался с растущими вопросами о достоверности своих исследований. На фоне этого возникло также дело Ребенка номер Два, который стал "сигнальным случаем" в дебатах об аутизме. Здоровый мальчик вдруг демонстрировал симптомы аутизма после получения вакцины, что стало основой для паники и последующих обращений к Уэйкфилду, который придавал этой ситуации большое значение. Родители, терзаемые страхами и неуверенностью, массово обращались в клиники и к Уэйкфилду за поддержкой; это привело к созданию инициативных групп против вакцинации, таких как JABS, которую возглавила активистка Джеки Флетчер. Следующий этап событий начался с телефонного звонка Уэйкфилда Дэвиду Солсбери, чиновнику по вакцинации. Этот звонок стал толчком для формирования мнений о безопасности вакцины MMR. Параллельно интерес к делу начали проявлять юристы, такие как Ричард Барр, который задействовал свой предыдущий опыт в судебных исках, связанных с вакцинацией. Это погрузило систему здравоохранения в смятение и беспокойство, ставя под вопрос безопасность вакцин и эффективность их применения. Таким образом, цепь событий, запущенная одним исследованием и целой серией неэтичных поступков, привела к серьёзным последствиям в области общественного здравоохранения, а деятельность Уэйкфилда стала маленькой частью гораздо более масштабного культурного и медицинского кризиса. Читатель в конечном итоге получает понимание того, как наука и общественное восприятие вакцинации оказались на грани коллапса, поддавшись влиянию неправомерной информации и научной недобросовестности.