Диалоги. Апология Сократа

Диалог между Сократом и Евтифроном начинается с обсуждения того, что является благочестивым и нечестивым. Мелет обвиняет Сократа в новаторстве и пренебрежении традиционными богами, в то время как Евтифрон обсуждает преследование отца за совершенное убийство. Евтифрон утверждает, что благочестиво преследовать преступников, даже собственного отца, ссылаясь на мифы. Сократ же стремится понять истиный смысл благочестия через логические аргументы и диалогические обсуждения. Затем Сократ и Евтифрон переходят к обсуждению различий между благочестивым и богоугодным. Сократ предлагает, что благочестие является предпочтительным для богов не само по себе, а потому, что они его любят. Евтифрон соглашается с Сократом, и диалог продолжается с обсуждением сущности благочестивого и нечестивого. Сократ призывает Евтифрона дать четкое определение благочестия, чтобы выяснить его истинный смысл. В конце диалога Сократ и Евтифрон обсуждают угождение богам и его связь с благочестием. Сократ подводит Евтифрона к выводу, что угодить богам должно быть полезным и угодным для всех сторон. Однако Евтифрон не может четко определить этот концепт, что вызывает недоумение у Сократа. Спор не приводит к объединению точек зрения, и Евтифрон уходит, оставив Сократа в недоумении по поводу истинного смысла благочестия. В итоге диалог не приводит к однозначному выводу, оставляя вопросы открытыми.