Чудеса в решете, или Веселые и невеселые побасенки из века минувшего

Книга представляет собой глубокое и многогранное повествование о жизни автора, её личных переживаниях, сложностях, с которыми она сталкивалась, и исторических событиях, происходивших в Советском Союзе. В начале автор выражает благодарность своим друзьям и родным, которые оказывали поддержку в процессе написания не только этой книги, но и нескольких предыдущих, включая мемуары и побасенки. Особое внимание уделяется сыну автора, который был рядом в самые трудные моменты — его постоянная помощь и поддержка были неоценимы и сыграли ключевую роль в её работе. Затем повествование переносится на ночь перед Первомаем, когда актрисы пригласили актеров к себе домой. Здесь звучит забавная история о том, как английский режиссер, не понимая смысл разгоравшихся событий на улице, задавал множество вопросов, что привело к путанице в фактах о коммунистическом празднике. Этот эпизод демонстрирует, как культурные и политические различия могут вызывать недопонимание. Постепенно автор начинает рассказывать о своей жизни и трудностях письма мемуаров, начиная с 95 лет и заканчивая написанием третьей книги в 103 года. Эти страшные, но вдохновляющие моменты показывают упорство автора, которая преодолевает физические ограничения, в частности дрожь рук, чтобы закончить свои труды. В этом контексте описываются чудеса, происходившие в её жизни на протяжении многих лет. Переходя к более тяжёлым аспектам своей жизни, автор описывает свою работу в советское время и сложные изменения в политической обстановке. В частности, в Нагорном собирались люди, которые занимались созданием новых учебников и формулировкой ключевых идей по политике. Несмотря на страх перед возможными репрессиями, они пытались продвигать свои идеи, среди которых была и работа Д. Е., который занимался диссертацией о покушении на Гитлера. Политическая атмосфера описываемого периода, охватывающего правление Хрущева и Брежнева, становится всё более сложной. Институт ИМЭМО, в котором работал Д. Е., продолжал информировать руководство о международной ситуации, хотя часто эта информация не соответствовала действительности. Это создало дополнительное напряжение как внутри института, так и в более широком обществе, которое страдало от недостатка инициативности и страха. Д. Е. представляется как персонаж, который отстаивает свои идеи относительно политики и дипломатии, в частности, в отношении Федеративной Республики Германии. Его убеждения о единой германской нации и критика «социалистической нации» приводят к противостоянию и угрозам. Ситуация усугубляется активным участием героя в написании книги о тоталитаризме, что только увеличивает давление на него со стороны властей. В такие трудные времена поддержка приходит лишь от немногих друзей, таких как Борис Слуцкий и Дональд Маклейн. Таким образом, книга становится не только личным повествованием о жизни автора, но и историко-политическим анализом сложных отношений и борьбы за идеалы в тоталитарном государстве. Тема сохранения интеллектуальной и идеологической независимости, невзирая на давление и репрессии, проходит красной нитью через всё произведение.