Аннотация
Книга, судя по кратким изложениям, является серьезной критикой исторических событий и социальных процессов, происходивших в СССР в 1930-е годы, и затрагивает темы репрессий, антисоветских движений и внутренней политической борьбы.
Первый ключевой аспект книги – это критика работы историка Петра Григорьевича Балаева. Автор подвергает сомнению его оправдание действий Движения Хунвейбинов в Китае, которое осуществляло массовые чистки среди оппозиционеров. Балаев, по мнению автора, недооценил масштаб этих чисток и, помимо этого, продемонстрировал явные двойные стандарты, игнорируя массовые репрессии в Советском Союзе. В книге поднимаются вопросы, касающиеся роли Николая Ежова в репрессивной системе — его участие в заговорах и непричастность советских спецслужб к убийству Льва Троцкого становятся предметом тщательного анализа. Автор указывает на противоречия и нестыковки в аргументах Балаева, что ставит под сомнение как его теории, так и его подход к изучению этого периода.
Далее идет подробный пересказ поручений и действий Центрального Комитета ВКП(б) и НКВД в 1937 году, когда происходили массовые репрессии на основе выявления "враждебных элементов", таких как кулаки и уголовники. Здесь раскрывается последовательность действий, включая инструкции первичных секретарей обкомов, которые предлагали составы троек – организаций с полномочиями на аресты и расстрелы. Книга указывает на жесткую и систематическую репрессивную политику сталинского режима, которая делила врагов на две категории: тех, кого следовало арестовать и расстрелять, и менее активных, которых отправляли в ссылки.
Операции по репрессиям систематически проводились в разных регионах страны, и каждая область производила отчеты по количеству задержанных и уходящих под расстрел. В книге отражена основная идея о том, что сталинское руководство четко координировало свои действия и жёстко контролировало количество арестованных, что подчеркивает низкий уровень гуманности к "врагам народа". Также описываются планы по использованию осужденных для лесозаготовительных работ, что говорит о том, что репрессии использовались не только для подавления инакомыслия, но и как средство для удовлетворения экономических нужд государства.
Еще одним важным элементом стали описания действий организации «Черный Крест» в деревне Екимово, которая состояла из антисоветски настроенных активистов, в том числе, и троцкистов. Эта организация была источником антикоммунистической пропаганды и создавалась для противодействия сталинскому режиму. Алтухов, вожак организации, даже открыто идентифицировал себя как троцкиста и обвинял своих членов в предательстве. Особое внимание уделяется преступлениям, совершенным этой группой, включая сбор денег и продажу краденого имущества.
Автор указывает на влияние фашизма среди членов "Черного Креста" и их действия как опасных для общества. Несмотря на то что власти пытались разоблачить эту организацию, члены группы продолжали свои преступные деяния, используя коррупцию в колхозной системе для своих целей. В книге содержится критика не только самого движения, но и неспособности государственных органов предотвратить деструктивные действия.
Таким образом, книга представляет собой глубокий анализ сталиноцентричных процессов репрессий, экономического насилия и антикоммунистической борьбы, что позволяет читателю увидеть многослойную и противоречивую картину того времени.
