Боевая экология. Как Greenpeace, WWF и другие международные экологические организации подрывают развитие России
Дата публикации: 2020
Аннотация
В книге рассматриваются важные аспекты исторического и культурного развития природоохранного дела, а также влияние социальных и экономических теорий на политику и общественное устройство, в частности в Великобритании.
### Исторический аспект охраны природы
Отчёт начинается с анализа отношения к природе в примитивных обществах, где существовали естественные ограничения на использование природных ресурсов. Коренные народы сохраняли священные участки, такие как рощи и источники. Это не только имело сакральное значение, но и играло критическую роль для их выживания, особенно в контексте охоты и сбора. На протяжении времени, когда цивилизация развивалась, изменялось и отношение к окружающей среде. В Европе начали формироваться специальные территории, такие как царские леса в России и охотничьи угодья в Западной Европе, где охота стала не только ресурсом, но и статусным символом.
С углублением понимания экологической ценности лесов в XVIII веке возникла культура восхищения природой, отражённая в искусстве и литературе. Это эстетическое восприятие становится особенно явным с распространением романтического движения, где такие культурные фигуры, как Гете и Карлейль, подчеркивали красоту природного мира и его значимость для человеческого существования.
В XX веке, с последствиями промышленной революции и растущими экологическими угрозами, формируются первые международные природоохранные организации. Эти усилия нередко связывались с интересами высших классов, для которых охота и сохранение определённых видов животных имели не только практическое значение, но и культурную ценность. В Соединённых Штатах разрабатывается концепция национальных парков, которые становятся местами отдыха. Тем не менее, эти инициативы также сопровождались истреблением животных, которых считали «вредными».
В итоге, формируется комплексный подход к охране природы, который включает моральные, эстетические и практические аспекты. Эти изменения зададут тон для будущего взаимодействия человека с окружающей средой.
### Влияние идей Томаса Мальтуса
Следующий аспект книги фокусируется на влиянии идей экономиста и демографа Томаса Мальтуса на социальную политику в Великобритании. Мальтус в своей работе "Опыт о законе народонаселения" высказывает весьма спорные взгляды на проблему перенаселения и бедности. Он считает, что низшие слои общества должны контролировать свою рождаемость, исходя из своих возможностей обеспечить детей. Мальтус полагал, что естественные катастрофы, такие как голод и войны, служат механиками контроля увеличения численности населения.
Идеи Мальтуса приводят к абстрактной концепции бедности как следствия избыточного размножения, что в свою очередь влияет на разработку "Закона о бедных" 1834 года. Этот закон отменил денежные дотации и ввёл работные дома как основное средство социальной помощи. Рабочие условия в таких домах тяжелы и угнетены, их удел описывается в произведениях Чарльза Диккенса как "цитадели жестокости", строго контролирующие жизнь бедных людей и изолирующие их от остальной части общества.
Идеи Мальтуса оказали разрушительное влияние во время Великого голода в Ирландии (1846-1850 годы), когда британское правительство отказалось помочь населению, полагаясь на свои представления о перенаселенности и необходимости контроля численности. Эта ситуация привела к страданиям и гибели множества людей, чей социальный статус был обесценен и окрещён как "левый деклассированный лейбл", что подчеркивало недостаток чуткости к социально-экономическим реалиям. Мальтузианские взгляды, превратившиеся в жестокую социальную практику, негативно сказались на международной репутации Великобритании и оставили глубокий след в исторической памяти ирландцев.
Таким образом, книга охватывает важные темы взаимодействия человека с природой, с акцентом на историческую эволюцию понимания охраны окружающей среды, параллельно анализируя влияние социальных теорий на государственную политику и последствия этого для различных слоёв населения.