Аннотация
Книга рассматривает взаимосвязь науки и религии, подчеркивая, что в последние десятилетия наука может превращаться в своего рода религию. Автор акцентирует внимание на различиях между этими двумя сферами. В науке результаты экспериментов могут как подтверждать, так и опровергать теории, благодаря чему наука свободно развивается и самоисправляется. В религии же догматы принимаются на веру и не подлежат критике, что затрудняет любые изменения или обновления.
В рамках этой темы автор приводит примеры религиозных догматов, которые исторически противоречили научным данным. Он обсуждает идеи, такие как неподвижность Земли, где религиозные взгляды сохранялись, несмотря на научные открытия, ставящие их под сомнение.
Автор затем переходит к идее «Большого взрыва», рассматривая ее статус как догмата в современной астрономии. Он аргументирует, что эта теория не возникла из строгих научных наблюдений, а была необходимостью для объяснения расширения Вселенной. При этом обращается внимание на то, как интерпретации этой теории изменились в ответ на новые данные. Приведенная контроверзия касаемо ускоренного разлетания галактик служит примером, отражающим, как приверженцы тем или иным догматам продолжают защищать свои взгляды, игнорируя фактические наблюдения, которые могут противоречить установленным догмам.
В завершение этой части автор обсуждает две концепции, темную материю и темную энергию, которые, по его мнению, были созданы для защиты теорий о «Большом взрыве», вместо того, чтобы пересмотреть существующие идеи о гравитации. Это, по мнению автора, говорит о том, что теории, которые требуют постоянного приспособления к наблюдаемым фактам, становятся более похожими на религиозные верования, нежели на научные теории, что затрудняет дальнейшее развитие науки и ослабляет ее критический потенциал.
Далее автор переходит к концепциям масштаба и моделирования в физике, обсуждая, как мы устанавливаем единицы измерения и их роль в восприятии космоса. Он предполагает, что естественной единицей измерения расстояния может быть 10000 килопарсек, что Radically изменяет наше понимание объектов в космосе — они могут выглядеть большими или маленькими в зависимости от выбранной единицы измерения. Это подчеркивает относительность всех измерений и их влияние на построение научных моделей.
Автор также затрагивает проблему научных моделей и создания новых сущностей, таких как темная материя или темная энергия. Он утверждает, что стремление найти окончательную модель мироздания может быть не совсем научным подходом. Вместо этого более разумным будет сосредоточение на том, как работают физические явления, а не на вопросах «почему» они происходят.
В заключительной части отрывка автор рассматривает Солнце и его источники энергии. Он ставит под сомнение общепринятую теорию термоядерных реакций как основного источника солнечной энергии. Вместо этого он предлагает идею, что Солнце может выделять энергию как электрически заряженное тело, движущееся с ускорением. Также обсуждаются изотермические и адиабатические процессы, происходящие при сжатии газов, которые могут выделять тепло. Таким образом, автор предлагает альтернативную точку зрения на солнечную энергию, минимизируя роль термоядерных реакций и акцентируя внимание на физических процессах, происходящих внутри Солнца.
Книга в целом подводит к размышлениям о необходимости гибкого подхода в науке, избегании догматов и важности самокритики, что, в конечном счете, ведет к более глубокому пониманию природы и ее законов.
